На сайте Минздравсоцразвития выложен и активно обсуждается законопроект «О защите здоровья населения от последствий потребления табака». Обсуждение 12 сатьи этого законопроекта – «О предотвращении воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека» уже вызвало самое большое количество откликов. Мы решили попробовать разобраться во всех “за” и “против”, отобрав самые яркие высказывания, опубликованные в комментариях к проекту статьи.
А дальше, как говориться: «Думайте сами, решайте сами…»
Львов Дмитрий Владимирович
100% правильный законопроект. ДОСТАЛИ уже курильщики!!!
Феофанов Сергей Владимирович, эксперт
Не приведёт ли такой жёсткий запрет на курение к социальным волнениям в стране? Ведь в России курит почти треть населения!
Костомаров Дмитрий Леонидович, эксперт
Странно, что законопроект никак не ограничивает курение табака в кафе и ресторанах, не требует выделения 60% посадочных мест некурящим людям, не запрещает потребление табака и сигар, если в ресторане находятся дети.
Новикова Наталья Владимировна, человек
Давайте запретим людям вообще дышать, кушать и т.д. Это бред и дискриминация. Я курильщица с 10-ти летним стажем, да хвалиться тут нечем, но это мой выбор. Запретить курить в кафе — бред… В Англии запретили вот в пабах курить и что? Меньше курильщиков стало? Просто народ обозлился, вот и громят всю страну. Это выбор каждого курить ему или нет…
Алексей, Злостный Некурильщик
Закон правильный и давно назревший. Надоели вонючие люди с чадящими палочками во рту. Обязательно бы добавил в перечень мест, где запрещено курение — балконы жилых домов, парки и скверы… А вообще всю 12-ю статью предлагаю заменить на пару фраз: курение разрешено только в специально оборудованных местах. Во всех остальных местах курение ЗАПРЕЩЕНО!
Василий Неважно, Гражданин РФ
Во-первых, надо определить, какие именно вещества и в каких концентрациях оказывают вредное действие на организм «пассивного курильщика». То есть определить Предельно Допустимые Концентрации — ПДК, как и для всех других опасных для здоровья веществ.
После этого надо разрешить курение там, где курение не приводит к превышению этих ПДК. Превышение ПДК вредных веществ — это единственное разумное основание для запрета курения в каждом конкретном месте. Причем только в том случае, если без курения концентрация вредных веществ ПДК не превышает.
На самом деле, единственная цель этого закона — унизить курильщиков и сделать их людьми второго сорта.
Харин Денис Валерьевич, Курильщик
Теперь про сами помещения различных учреждений. Ну, в чем проблема организовать изолированые курилки с максимальной герметизацией и очень сильной вытяжкой? Полный запрет на курение и не создание альтернативы, это же нарушение прав курильщиков. Почему о нас не думают?
Михаил Михайлович Алфёров, гражданин
Ограничить курение в многоквартирных домах! Почему-то собственники квартир полагают, что могут делать в них всё, что угодно, но ведь это не так. Недопустимо делать что-то, что нарушает права других, скажем, проводить химические опыты, когда результат этой деятельности будет подрывать здоровье соседей, нельзя, в конце концов, взорвать гранату в своей собственной квартире. В собственном жилье можно делать что угодно, но только без нарушения прав других людей!
Сергей, свободный человек
Давайте мы частное жилье трогать не будем! А то так очень далеко можно зайти. Мне, например, дети, которые живут этажом выше спать мешают своим топотом. Давайте введем закон, чтобы все в СВОИХ квартирах ходили только на ципочках. Мне ведь это мешает спать, я не высыпаюсь, и как следствие болею.
Мешает дым от соседа?
Существует куча способов его избежать, начиная от бесплатных — закрыть окно и заканчивая платными — кондиционеры, очистители воздуха Вам в помощь.
Микельман Александр Алексеевич, гражданин РФ
Представьте себе, что Вы едете в поезде Москва — Владивосток, 10 дней. И не курите, если Вы курящий. Представили? Мало того, что это дискриминация и просто пытка, так и возможность для персонала поезда «подзаработать». Например, пускать за деньги покурить в купе для проводников…
…Почему замалчивается тот факт, что при отказе от курения у курильщиков со стажем 20-25 и более лет однозначно происходит быстрый набор избыточного веса, что через год-два в 100% случаев неизбежно приводит к негативным последствиям, как минимум к развитию гипертензии и диабету II типа? В Центрах Здоровья об этом не говорят ни слова. Необходимо внести в ст.12 дополнение, обязывающее медработников и СМИ информировать граждан о вредных последствиях отказа от курения и способах борьбы с такими последствиями. И такая помощь должна быть, несомненно, БЕСПЛАТНОЙ.
Так что пословицу «семь раз отмерь, один — отрежь» никто не отменял.
Кашкарова Ольга Леонидовна, пациент
Дополнить ст.12 п.10: возле зданий и подъездов многоквартирных жилых домов на расстоянии 10 метров, потому что табачный дым попадает в открытые форточки и подъезды, если курят ближе.
Хижняков Олег Игоревич, гражданин РФ
Похоже, авторы данного закона забыли такие «незначительные мелочи», как понятия «права человека» и «дискриминация». Курящие — такие же граждане РФ, как и некурящие, и тоже имеют не только обязанности, но и права. Полностью согласен с запретом на курение в помещениях детских и медицинских учреждений. Но вот все остальное является нарушением элементарных прав человека. Получается, что курящий человек не сможет воспользоваться транспортом? Ладно, если нужно ехать 2-3 часа. А если несколько дней? Например, из Москвы до Владивостока человек должен автостопом добираться?
Во всем мире существует цивилизованное решение этой проблемы. Есть отдельные вагоны для курящих и для некурящих. То же самое с кафе и ресторанами. Должны быть отдельные залы. И это решит все проблемы. На вокзалах и в аэропортах можно сделать специально отведенные места для курения. Очень хочется надеяться, что здравый смысл возобладает, и так и будет сделано в итоге. Закон в нынешнем виде показывает крайний непрофессионализм его разработчиков. Те, кто придумывает такой бред, не имеют права работать в государственных органах.
Анатолий, некурящий
Запрещать можно сколько угодно и что угодно. Но кто это будет контролировать и штрафовать? Полиция бесполезна — они сами курят и в поездах, и в переходах метро, и вряд ли пошевелятся, чтобы составлять протоколы на такие «мелочи». Закон хорош, но работать в сегодняшней России он не будет точно так же, как не работает закон, запрещающий пить пиво в метро — каждый день вижу пивососов.
Человек, эксперт
Считаю запрет на курение в аэропортах и в поездах дальнего следования пыткой по отношению к собственным гражданам. Они же зависимы! Это фашисткий способ лечения зависимости! Необходимо сделать специально оборудованные помещения для курения в тех местах, где люди вынуждены проводить, как минимум несколько часов без возможности покинуть помещение (Например: ожидание самолета при задержке рейса).
В заключение обзора комментариев нам хочется обратить внимание на некоторые исторические факты.
Известно, что первая жертва антитабачной кампании: член экспедиции Колумба, испанец Родериго де Перез, приговорён инквизицией к тюремному заключению за курение. Испанцы, увидев, как он выпускает дым изо рта, решили, что моряком овладел дьявол. Когда Родериго вышел позле заключения на свободу – вся Испания уже курила.
Первая в новейшей истории государственная программа по борьбе с курением табака была осуществлена в Германии после прихода к власти Гитлера. Руководство НСДАП осуждало курение, руководствуясь доктриной создания совершенной расы. Кампания опиралась на личное отвращение Гитлера к табаку и была связана с антисемитизмом и расизмом. Она включала запрет на курение в трамваях, автобусах и электричках, ограничивала курение в ресторанах и кафе. Именно тогда была обнаружена прямая связь между возникновением рака легких и курением, а также, была впервые озвучена концепция опасности «пассивного курения».
Сегодня табаку объявлена уже мировая война. Первой в Европе программу по полному отказу от курения запустила Финляндия. По планам правительства, в 2040 году Финляндия станет исключительно некурящей страной! Италия, третья в Европе, после Ирландии и Норвегии, ввела запрет на курение в общественных местах, в том числе в кафе, ресторанах и отелях. В Англии в силу вступил закон, запрещающий курение не только на рабочем месте, в ресторанах и столовых, но и во всех пабах и клубах. Последствия тотального зарета уже начинают сказываться в этих странах на привычном образе жизни.
И вот, докатилось и до нас! Российский законопроект получился безапиляционно жестким по отношению к поклонникам табака. Мировое сообщество ломают на два лагеря, и крайне важно, чтобы в России закон был принят с учетом интересов обоих сторон, ведь искусство законотворчества именно в этом и состоит.
И еще одно: ни один поклонник табака не будет курить с целью причинения вреда здоровью окружающим! А курить или не курить – это выбор каждого и каждый имеет на него право. Давайте помнить о том, что человек современный — это человек социальный, толерантный и образованный.
Редакция CIGARTIME посчитала необходимым донести свою точку зрения, разместив на сайте Минздравсоцразвития России свой комментарий на данную тему. Что мы и сделали.
CIGARTIME ©
